Maker — Prix Aujourd'hui

Qu'est-ce que Maker (MKR) ? Le protocole derrière le stablecoin DAI

Maker est l'un des projets fondateurs de la finance décentralisée : lancé par l'entrepreneur danois Rune Christensen, le protocole MakerDAO a mis en circulation dès 2017 le DAI, premier stablecoin décentralisé d'envergure — un actif numérique dont la valeur vise la parité avec le dollar américain, mais qui, à la différence des stablecoins émis par des sociétés comme Tether ou Circle, n'est adossé à aucun compte bancaire central : sa stabilité repose sur un système de surdimensionnement de garanties déposées dans des contrats intelligents sur Ethereum. Le jeton MKR est l'instrument de gouvernance de ce système : ses détenteurs votent les paramètres de risque du protocole — types de garanties acceptées, ratios de couverture, frais de stabilité — et jouent le rôle d'assureurs en dernier ressort, le protocole pouvant émettre de nouveaux MKR pour recapitaliser le système en cas de pertes excédant les garanties. En 2024, le projet a engagé une transformation d'ampleur baptisée « Endgame », avec un changement de marque vers « Sky » et l'introduction de nouveaux jetons (USDS pour le stablecoin, SKY pour la gouvernance) coexistant avec DAI et MKR, dont la conversion reste optionnelle — une réorganisation majeure dont l'issue façonnera la suite du protocole.

Comment fonctionne Maker techniquement ? Coffres, surdimensionnement et liquidations

Le cœur du protocole est le système de « coffres » (vaults) : un utilisateur dépose des actifs admis en garantie — historiquement l'ether, puis un éventail élargi incluant d'autres cryptoactifs et des actifs du monde réel tokenisés comme des portefeuilles d'obligations — et peut émettre contre ce dépôt une quantité de DAI strictement inférieure à la valeur de sa garantie, selon un ratio de surdimensionnement fixé par la gouvernance. L'emprunteur paie des « frais de stabilité » sur le DAI émis et récupère l'intégralité de sa garantie en remboursant sa dette. Si la valeur de la garantie chute sous le seuil requis, le coffre est liquidé : la garantie est vendue aux enchères pour rembourser le DAI émis, une pénalité s'appliquant à l'emprunteur. Ce mécanisme maintient l'adossement du DAI en toutes circonstances de marché — le protocole ayant néanmoins connu des épisodes de tension historiques, comme le krach de mars 2020, où des liquidations en cascade avaient laissé un déficit comblé par une émission exceptionnelle de MKR. Un « taux d'épargne DAI » permet par ailleurs aux détenteurs de percevoir un rendement en immobilisant leurs DAI, l'un des paramètres qu'utilise la gouvernance pour piloter l'offre et la demande du stablecoin.

Maker face aux stablecoins centralisés et à la concurrence DeFi

Le DAI occupe une position singulière dans l'univers des stablecoins : il est structurellement plus transparent que les émissions centralisées — chaque unité de garantie est vérifiable sur la blockchain — mais aussi plus complexe, et son adossement croissant à des actifs du monde réel et à des stablecoins centralisés a nourri un débat interne sur son degré réel de décentralisation. Face à lui, les stablecoins d'entreprise comme l'USDT de Tether et l'USDC de Circle dominent très largement les volumes, portés par leur simplicité et leur intégration aux plateformes d'échange, tandis que des protocoles concurrents expérimentent d'autres modèles de stablecoins décentralisés. En Europe, le règlement MiCA encadre désormais strictement l'émission et l'offre au public de jetons se référant à des actifs, un cadre pensé pour les émetteurs centralisés dont l'application aux stablecoins décentralisés comme le DAI demeure un sujet juridique en cours de clarification — un facteur d'incertitude mais aussi, potentiellement, de différenciation. La transformation « Endgame » vers Sky et USDS vise précisément à adapter le protocole à cette nouvelle ère : montée en échelle, conformité et diversification des revenus, au prix d'une complexité de gouvernance accrue.

Risques d'un investissement dans MKR

Investir dans le MKR expose à des risques spécifiques qui s'ajoutent à la volatilité générale des cryptoactifs. Le premier est le rôle d'assureur en dernier ressort du jeton : en cas de pertes du protocole excédant les garanties et les réserves, de nouveaux MKR sont émis pour recapitaliser le système, diluant les détenteurs existants — un scénario qui s'est déjà produit lors du krach de mars 2020. Le deuxième est réglementaire : les stablecoins sont au centre de l'attention des législateurs, et le traitement du DAI sous le règlement européen MiCA comme sous les futures législations américaines pèsera sur le modèle économique du protocole. Le troisième est la complexité de la transformation « Endgame » : le passage à la marque Sky, la coexistence de deux paires de jetons et la réorganisation en sous-unités spécialisées constituent un chantier de gouvernance ambitieux dont l'exécution n'est pas garantie. S'y ajoutent le risque de contrats intelligents inhérent à tout protocole DeFi, la dépendance à la santé de l'écosystème Ethereum, et la concentration effective du pouvoir de vote entre un nombre limité de grands détenteurs.

Investir dans MKR depuis la France — achat, portefeuilles et fiscalité

Le MKR est disponible sur les principales plateformes d'échange enregistrées comme prestataires de services sur actifs numériques (PSAN) auprès de l'AMF, comme Binance, Kraken ou Coinbase, ainsi que sur les échanges décentralisés pour les utilisateurs avancés. La conservation de long terme gagne à s'effectuer sur un portefeuille non custodial, idéalement matériel comme ceux du français Ledger, les détenteurs souhaitant participer à la gouvernance devant quant à eux connecter leur portefeuille aux interfaces de vote du protocole. Fiscalement, le régime français des actifs numériques s'applique : les plus-values réalisées lors de la conversion de MKR en euros sont soumises au prélèvement forfaitaire unique de 30 % (12,8 % d'impôt sur le revenu et 17,2 % de prélèvements sociaux, article 150 VH bis du CGI), avec exonération lorsque le total des cessions de l'année n'excède pas 305 euros et option possible pour le barème progressif. Les échanges entre cryptoactifs ne sont pas imposables en France — ce qui couvre notamment l'émission de DAI contre dépôt de garantie ou une éventuelle conversion optionnelle de MKR vers les nouveaux jetons du protocole, tant qu'aucun passage en euros n'intervient — mais les revenus perçus via le taux d'épargne DAI entrent dans le champ imposable lors de leur conversion. Les comptes sur plateformes étrangères se déclarent via le formulaire n° 3916-bis.

FAQ — Foire Aux Questions